这不是第一起针对拟上市公司的媒体报道勒索案，但极少有公司选择公开此类勒索事件。有业内人士称，几乎每家上市公司在筹备上市的关键时刻，都会受到有组织的恶意勒索，尤其是在互联网时代，敲诈的形式更为隐蔽。阿里巴巴选择透明化处理此类勒索，树立了更好的榜样。
阿里IPO前夕遭多重狙击
据阿里巴巴集团官方微博昨日透露，“有组织要求本公司出资30万美元买断有关本公司的所谓负面研究报告，该报告以国内某周刊以及某些自媒体人士针对阿里巴巴集团的相关报道为主体。”
这正是一起典型的敲诈案，要求拟上市公司出钱买断“负面报道”已经成为国内新股首次发行过程中的一个普遍现象。
移动互联网的发展使得信息传播渠道处于短时的“失控”，也让部分自媒体人与竞争对手找到了更好的敲诈形式。
据阿里巴巴集团透露，从早先与港交所的沟通开始直至今日，这一可能创下全球IPO历史纪录的大单吸引了众多对手与媒体的注意力。与此同时，随着自媒体行业的兴盛，也相应出现了自媒体人与自媒体组织参与其中。
“自媒体界出现了有特色的职业阿里黑，无论是何举动，都会被唱衰。”有分析人士指出，从一方面来看是因为企业足够大，使得仅仅唱衰该企业也能获得足够多的收益，“是另一种形态的寄生方式”。而从另一方面来看，出于竞争原因，不少互联网巨头也在有意无意地给予这些声音强大的传播渠道。
有组织黑公关成IPO标配
监督上市公司和拟上市公司，原本即为媒体的职责所在，但在监督过程中很容易出现角色错位，从而诞生种种乱象。
“人无完人，即使自身没有特别明显的问题暴露，竞争对手也会从中找出各种各样的问题来。”一位上市公司负责人表示。
一家风险投资公司的经理透露，如同承销商这样的机构一样，几乎每一家上市公司背后都有财经公关组织的身影，从财经公关介入企业ＩＰＯ到其最终上市，服务费用一般在人民币几十万元到上百万元不等。“有组织的黑公关正在成为IPO标配。”
而这些机构的主要手段即是通过“组织负面内容”、“联系IPO公司要求买断”，并进而负责起与其他媒体机构的联系，一一摆平或化解相关报道，实现“有偿沉默”。
在这一过程中，自然需要大金额的“费用”作为酬劳。
有统计表明，该灰色产业已经“膨胀”到了每年数十亿规模，并细化为多个环节角色，有人专职炮制黑稿，有人负责联系媒体渠道，还有人负责与拟上市公司进行接洽，甚至催生了一批形形色色的中介机构。
私了是对整个行业的伤害
阿里认为，面对有组织的敲诈勒索，站出来公开处理才是有担当的态度。
阿里巴巴集团表示，“阿里巴巴集团欢迎一切形式的舆论监督，尊重每一个个体充分表达自己观点的权利，无论其身份为何。我们亦珍视社会各界对阿里巴巴集团的关注和厚爱。但这不意味着面对毫无根据的指控和肆无忌惮的舆论胁迫，我们只能隐忍和退让。”而若私了则是另一种对整个行业的伤害。
