美研发新型核弹头是什么情况_为什么要研发新型核弹头
乔恩·沃尔夫斯塔尔曾担任前总统贝拉克·奥巴马政府的军备控制和防止核扩散特别顾问，最近看到特朗普政府拟定的《核态势评估》报告，深感担忧。
英国《卫报》9日以沃尔夫斯塔尔为消息源报道，这将是美国时隔8年再次发布《核态势评估》报告，预计1月底正式公布。报告经过多番修改，沃尔夫斯塔尔相信他看到的是最终版本。
报告说，美国有意放宽核武器使用条件。例如，即便遭遇非核武器攻击，只要造成大规模死伤，或受攻击目标为美方重要基础设施、核武器部队指挥所等，美方就有可能动用核武器还击。
报告还说，美方打算为“三叉戟”潜射导弹研制一种新型低当量核弹头。按照沃尔夫斯塔尔的说法，研制低当量核弹旨在震慑俄罗斯勿在东欧地区动用战术核弹头。
另外，美国先前指责俄罗斯研发新型陆基巡航导弹，认为此举违反1987年《苏美两国消除中程和中短程导弹条约》(简称《中导条约》)。新版报告说，作为反制措施，美方将着手重新引入一种海基巡航导弹。
据沃尔夫斯塔尔透露，报告在多番修改过程中已经放弃不少偏激内容，“最终版本没有前几版那么极端，也减少许多糟糕内容，但还是足够糟”。
【引发担忧】
新版《核态势评估》报告引发不少担忧。一些积极推动军备控制的人士担心，美国着手研制更小型、更“便于使用”的核武器，会增加爆发核战争的风险。
美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森分析，新版报告的逻辑是，如果美国仅拥有大当量的核武器，那么“一个或多个敌对国家容易孤注一掷地以为：美国不敢轻易使用弹道导弹，因为弹道导弹(所携核弹头)具有更大当量。这样一来，美国相当于‘自我震慑’，变得束手束脚”。为避免其他国家“吃定”美国不敢放大招，美国有必要研发低当量核弹头。
按照克里斯滕森的说法，其实，“根本不是这么回事儿。我们从未见过任何人这样思考问题”。
沃尔夫斯塔尔认为，美国早就拥有多种型号的低当量核武器、B61航空核炸弹和空基巡航导弹，研发新型低当量核弹头“完全没必要”。
沃尔夫斯塔尔说，给“哥伦比亚”级战略核潜艇配备低当量战术核武器是“非常愚蠢的举动”，因为一旦发射核导弹，就会暴露这一水下杀手锏的位置。
“为了让核潜艇隐身，我们为每艘潜艇花费50亿美元，在每艘潜艇上配备大量核弹头，而他们想干什么?他们想给其中一枚导弹配上低当量弹头，先发射这枚导弹，(于是暴露潜艇位置)，结果潜艇更容易成为打击目标，”沃尔夫斯塔尔说，“从海军策略角度看，这不具有可持续性。”
美国军备控制协会会长达里尔·金博尔对新版《核态势评估》报告显现的“冷战思维”表达担忧，认为美国松绑核武器使用限制既危险又没必要。
金博尔在《今日军备控制》杂志网站上写道：“美国已经拥有一系列核武器。没有证据显示，拥有更多‘便于使用’的(低当量)核武器能增强对敌方的震慑力，或能迫使敌方在选用武器时作出不同选择”。
