保姆纵火案将审理/判决结果会如何? 今天上午，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人的律师当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。
律师解读：
律师：保姆纵火案法庭并非中止审理 而是暂时休庭（http://www.yixiin.com/news/）
今天上午，杭州保姆纵火案开庭后不久，因被告人律师提出管辖权异议而中断，有媒体报道法庭对案件“中止审理”。中闻律师事务所赵虎律师分析称，
依照法律规定，法院中止审理案件会下达正式的裁定文书，而今天的案件法院在休庭后发布消息宣布对案件具有管辖权，此前的庭审中断应该是针对管辖权异议的暂时休庭，按照司法实践惯例，案件将会很快继续开庭审理。（新京报）
审理延期是否影响对物业追责？律师：可同时诉讼互不影响
受害者家属林生斌多次表示，会对小区物业提起民事赔偿。他曾计划等到莫焕晶的刑案庭审结束后，再提出诉讼。那么目前莫焕晶的庭审不得不延期，是否会影响他对绿城物业的诉讼呢？
对此，何美儒表示通常来说，是刑案结束后再进行民事诉讼，但这起案件不同，因为一个主角是莫焕晶，一个是绿城物业。“这是两起独立的案件，也就是说莫
焕晶案件的延期，对林生斌等人追责绿城物业没有影响，可以两个案件同时起诉。”（封面新闻）
律师分析：杭州中院对“保姆纵火案”具有管辖权
中闻律师事务所赵虎律师分析认为，从法律规定来看，杭州中院对此案具有法定管辖权。首先，犯罪案件由犯罪地法院管辖，可能被判处无期徒刑和死
刑的案件由中级人民法院管辖审理，此案件发生在杭州，涉嫌故意杀人最高可判死刑，杭州中院有权对该案进行管辖。
就被告人律师所申请的异地审理，赵虎表示，这是管辖中非常特殊并且少见的情况，此前只有一些高管职务犯罪会采取异地审理，在一般刑事案件中很少发生，律师有权提出申请，但大多不会被采纳。（新京报）
