摘要:非定位主义把“定位”囫囵吞枣地纳入其庞大复杂的体系中,但仅仅将其作为网络营销计划和分析的一个工具、一个步骤来看待。真是大错特错!定位是一种方**,它贯穿于整个网络营销过程。
定位首先是一种视角。它要求你把注意力从你的产品、你的网络营销品牌和你的网络推广公司身上移开,甚至不要在自己的脑子里寻找解决问题的方法,而应聚焦于消费者的头脑。消费者大脑里的想法就是现实,它决定市场竞争的成败。“顾客永远是对的”,你别无选择。http://www.yixiin.com/spread/
再者,定位是创造差异性的区隔思维和系统的区隔方法,有其特定的网络推广范畴。它建立在人类大脑运行的客观规律的基础之上。定位者通过研究消费者大脑里的竞争形势图,为自己的网络营销品牌寻找到一个异于竞争者的角度,以打人消费者的头脑中。
建立区隔的往往是那些显而易见的东西,是最容易传播的概念。然而它们同时也是最难认识到的和最难传播的,它要求你极度简化你的传播内容,才能对信息接受者的意义最大。惟有如此,别无他法。混淆是定位的大敌,简单化则是定位的救星。可惜的是,大多数人相信复杂才能赚钱,而消费者则厌恶复杂。
零散的网络营销创意和点子不是区隔,它们应该被纳入列整个定位系统中协调一致才有意义。定位必须是一致性的网络营销活动。它既是战略,又是战术。没有战术的支持,战略不会成功。战术必须服从于战略而不能与之相悖。战略与战术本是不可分割的。
没有舍弃就没有定位。在网络营销中。除了有助于加强定位的事情,其他都不要做。如此,网络营销才能以战术的一致性,保证战略的连续性和聚焦力,形成“并敌一向,千里杀将”之势。比如,沃尔沃的定位是“安全”,很多品牌的轿车都在其车中安装了卫星导航系统,但沃尔沃没装,因为他们认为这个系统虽然很好,顾客也需要,但它在开车时必然会分散驾驶员的注意力,具有很大的安全隐患,于是就不用。
而传统网络营销没有定位,或仅把定位作为制订战略的一个步象,实践中往往什么都想做,觉得什么都有道理,造成工具分割的格局,把原本应该连贯、统一的网络营销活动从不同角度、不同观点,人为地划分为交错重叠的部分,分放了兵力,失去了焦点,造成了很乱。
一流企业玩规则;二流企业玩技术;三流企业玩产品。不入流的就只有玩力气了。玩规则的网络推广企业利润最高。定位正是一种制订游戏规则的方法,或者说是改变或破坏现有游戏规则,借助消费者的力量打“人民战争”。
定位在给自己定位的同时,也在给对手定位。它告诉消费者:我是什么?别人是什么?我是不同的。同时也在告诉对手:你的位置在那边,这边是我的。它让消费者加强头脑中对竞争对手的原有认识,从而塑造了对手,同时确立了自己的定位。这正是《孙子兵法》所说的:“善战者,致人而不致于人”,你掌握了你和竞争对手的优势和弱点,就能使你的竞争对手顺从你的规则、你的期望。“敌虽众,可使无斗”。明智的对手是不敢破坏自己的定位的,否则他就是与消费者过不去,只有败得更惨。
最经典的网络营销案例就是百事可乐把自己定位成年轻人的可乐,而把可口可乐定位成年纪大的人喝的可乐,并发起口味挑战。可口可乐**推出新可乐应付挑战,却几乎道到灭顶之灾,只有当它发现自己是“正宗货”---真正的可乐的定位时,才摆脱了困境。 http://www.yixiin.com/news/