上周，证监会对外公布了今年IPO现场检查情况，首批24家企业的现场检查工作已完成。http://cn.yixiin.com/news/ 在对后续现场检查完成企业的问题梳理后，证监会将1家企业移送稽查部门。
第一财经记者通过向多方求证获悉，此次被移送到稽查的企业为珠海市杰理科技股份有限公司（下称“杰理科技”）。且业内也开始流传起该消息。
被移送稽查的企业到底哪里出了问题？证监会官方给出的答案为“该企业涉嫌存在大额体外收入与体外成本未入账、通过体外收付货款银行账户向实际控制人及其亲属、高管和核心员工转入资金。”
值得注意的是，根据证监会8月29日的排队信息，杰理科技的审核状态为中止审查。在今年5月份，由于其审计机构广东正中珠江会计师事务所（下称“正中珠江”）被证监会立案调查，杰理科技的审查就曾出现中止。不过，之后正中珠江手中的IPO项目便恢复了正常排队状态，目前由其担任审查机构的IPO企业仅杰理科技和胜蓝科技两家为中止状态。
客户集中在深圳
根据招股书，杰理科技是一家主要从事射频智能终端、多媒体智能终端等系统级芯片开发研究的公司。
拟在上交所主板上市的杰理科技此次聘用的保荐机构为龙头券商中信建投，律所为国浩律师（深圳）事务所。
成立于2010年的杰理科技自2017年起便开始排队IPO，之后于2018年3月撤回了IPO申请。时隔7个月，杰理科技再次申报IPO。
据杰理科技最新披露的招股书，其财务数据呈逐年增长态势。
杰理科技2015年至2017年以及2018年上半年的营业收入分别为2.77亿元、5.33亿元、9.7亿元以及6.15亿元，同期扣非后的净利润分别为3642.7万元、1.03亿元、1.92亿元以及1.09亿元。
值得注意的是，杰理科技在深圳地区的营业收入比例非常高，报告期内年年均超过90%。
另外，证监会的反馈意见曾指出，报告期内，杰理科技主导产品销售价格变动较大。招股书中显示，杰理科技的主要产品射频智能终端芯片以及多媒体智能终端芯片销售价格均出现了不同程度的波动。
证监会根据上述情况，在反馈意见中要求杰理科技充披露其主要客户的开发方式、交易背景，有关大额订单合同的签订依据、执行过程以及报告期各期获取订单情况、已完成订单情况，截至目前在手订单情况。
另外，还要求杰理科技说明报告期内销售收入的增长是否有相应订单支持，并说明其报告期完成订单与销售规模的匹配关系。
在偶发性关联交易一栏可见，实际控制人之一王艺辉与杰理科技存在200万元的借款往来，杰理科技的控股股东珠海高齐亦与其存在990万元的资金往来。
此前，证监会也曾在反馈意见中要求杰理科技补充说明报告期内杰理科技客户中是否存在与其存在股权关系或关联关系的客户，或曾经为杰理科技董事、监事、高管及其亲属或员工的客户及其他利益安排的情况。
证监会还要求保荐机构、会计师结合物流运输记录、资金划款凭证、发货验收单据等情况，说明对主要客户销售收入的核查方式、过程和结论，并发表明确核查意见。
与“前东家”的商业秘密纠纷
值得注意的是，杰理科技2018年10月更新的招股书中仍存在一起未决诉讼。
珠海建荣认为杰理科技及实际控制人侵害其集成电路布图设计专有权，提出赔偿5万元等诉讼请求。
不过杰理科技方面则表示，自设立以来，一直坚持自主研发，不存在侵害珠海建荣及其关联方商业秘密的情形。
将杰理科技一纸告上法庭的珠海建荣到底是什么“来头”？
珠海建荣成立于2003年9月，为一家设计与销售自主知识产权芯片的集成电路设计企业。珠海建荣、卓荣集成电路科技有限公司（下称“香港卓荣”）等均由郑灼荣创办。
第一财经记者整理招股书发现，杰理科技的董事会成员中有3名曾在珠海建荣任职，其中实际控制之一的王艺辉曾在珠海建荣担任副总裁一职。另一位实际控制人张启明则为珠海建荣原技术总监。巧的是，杰理科技的3名监事会成员也均曾在建荣任职，其中黄海涛及邓玉林皆曾任职建荣的工程师。
对于杰理科技来说，珠海建荣既是前东家，也是现阶段的主要竞争对手。
自2012年起，珠海建荣及香港卓荣便以侵害商业秘密为由对杰理科技提起多次诉讼。
不过，珠海建荣在诉讼过程中也是屡屡撤诉。截至招股书发布之时，唯一未解决的诉讼就是2017年6月珠海建荣提起的民事诉讼。与此同时，2017年9月，珠海建荣向证监会寄送了关于杰理科技招股书涉嫌虚假披露的实名举报信。
