有期徒刑5年、罚款1180万，随着鲜言领刑，融合一系列违法犯罪行为的“资本大戏”终于落幕。http://www.ffsy56.com/news/
9月17日，上海市第一中级人民法院（下称“上海一中院”）发布消息称，上海一中院依法公开宣判被告人鲜某背信损害上市公司利益、操纵证券市场案，对鲜某犯背信损害上市公司利益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百八十万元；犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一千一百八十万元，违法所得予以追缴。
事实上，早在2018年7月，上海一中院就曾公开开庭审理了此案，但当时这起案件并未当庭宣判，合议庭表示将在认真评议后择期宣判。
尽管上海一中院并未透露被告人鲜某的具体信息，但是之前的种种资料就能说明，本案中的被告人即为鲜言。
在监管层看来，无论是在“匹凸匹”更名闹剧之中，还是慧球科技的奇葩议案背后，鲜言无时无刻不透露出对股东权利的无视，以及对公司治理机制的蔑视。
2017年，1001项奇葩议案在资本市场引起一片哗然。因为这上千份议案当中，名目繁多、内容荒谬，在严肃的资本市场上，慧球科技的信息披露却尽显“顽童”之气。证监会在2017年2月对鲜言给予“没一罚五”的顶格处罚，开出了34.7亿元的“史上最大罚单”。
根据上海一中院的介绍，2013年7月至2015年2月，鲜某曾利用担任上市公司A公司及其子公司B公司的法定代表人及实际控制人的职务便利，采用伪造B公司开发的房地产项目分包商林某签名、制作虚假的资金支付申请与审批表等方式，以支付工程款和往来款名义，将B公司资金划转至该公司实际控制的林某个人账户、相关房产项目部账户，再通过上述账户划转至鲜某实际控制的多个公司、个人账户内，转出资金循环累计达人民币1.2亿余元（以下币种均为人民币）。其中，2360万元被鲜某用于理财、买卖股票等，至案发尚未归还，且部分资金已被结转至开发成本账户。
2015年间，鲜某作为A公司的实际控制人、董事长兼董事会秘书，个人决定启动公司名称变更程序。A公司更名为C公司过程中，鲜某控制了A公司信息的生成以及信息披露的内容，且信息披露的内容具有诱导性。同年4月30日至5月11日间，鲜某通过其控制的证券账户组，买入A公司股票共计2,520万余股，买入金额2.86亿余元。5月11日，A公司有关名称变更的公告发布后，股票连续涨停。
上海一中院认为，鲜某作为上市公司A公司的董事长、实际控制人，违背对公司的忠实义务，利用职务便利，将上市公司资金用于个人营利活动，致使上市公司遭受重大损失，其行为已构成背信损害上市公司利益罪。鲜某通过控制上市公司信息的生成以及信息披露的内容，误导投资者作出投资决策，影响证券交易价格与交易量，并进行相关交易，其行为已构成操纵证券市场罪，且应认定为情节特别严重，对鲜某应当两罪并罚。