博天环境资金承压6500万逾期未还_财经资讯_258商务网
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    二手    贵金属  网站建设  机器人 

博天环境资金承压6500万逾期未还

   2020-01-16 23:25:36 中国经营报2
核心提示:  本报实习记者茹阳阳记者吴可仲北京报道  一笔6500万元资金,将博天环境(603603.SH)推向舆论的风口。  近日,博天环境

  本报实习记者茹阳阳记者吴可仲北京报道

  一笔6500万元资金,将博天环境(603603.SH)推向舆论的风口。

  近日,博天环境公告称,有6500万元募集资金到期无法归还。博天环境方面表示,这主要受到宏观经济环境变化、市场去杠杆因素影响所致。但2019年三季报显示,彼时,博天环境账上尚有10.16亿元货币资金。

  对于上述事宜,博天环境方面未向《中国经营报》记者作出回应,该公司人士表示,暂时无法回答相关问题。

  事实上,除了上述款项归还问题外,因相关仲裁、诉讼,包括博天环境在内的多位被告共计逾3.10亿元资产被法院裁定采取保全措施。新世纪评级表示,该事项将加大博天环境后续融资难度,其流动性风险缓释措施面临重大不确定性。

  募集资金无法归还

  博天环境一笔用于临时补充流动资金的6500万元募集资金,到期未归还至相关银行专户。

  2020年1月2日,博天环境发布公告称,截至该公告日,公司一笔用于临时补充流动资金的6500万元募集资金,尚未归还至相关银行专户。该笔资金的使用期限,为2019年1月4日至2020年1月3日。

  早在2019年1月4日,博天环境召开第三届董事会第四次会议,审议通过《关于使用部分闲置募集资金临时补充流动资金的议案》,同意公司在不影响募集资金投资项目正常进行的前提下,使用部分闲置募集资金6500万元临时补充流动资金。

  记者查看博天环境历年相关公告,发现该笔募集资金最早来源于博天环境2017年的IPO募资。

  2017年2月,博天环境经证监会核准,首次公开发行人民币普通股4000余万股,募资总额为2.69亿元。该笔募集资金主要用于“研发中心建设项目”和“临沂市中心城区水环境治理综合整治工程河道治理PPP项目”两个项目,拟投资金额分别为0.16亿元和2.23亿元。

  其间,博天环境也曾两次使用募集资金来补充流动资金。两次使用的金额皆为1亿元,使用期限分别为2017年3月5日至2017年8月18日,2017年8月28日至2018年2月28日。两次使用间隔时间为10天,在到期后所使用募集资金,都全额归还至募集资金专用账户。

  2018年3~4月,经博天环境第二届董事会、第二届临时股东大会审议通过,将上述两项目剩余的部分募集资金,合计1.11亿元投入福建南平武夷山市“水美城市”工程PPP项目(以下简称“武夷山PPP项目”)。

  2018年6月,博天环境决定将“武夷山PPP项目”部分募集资金7000万元临时补充公司流动资金,使用期限为2018年7月5日至2019年1月4日。而据博天环境之后公告称,此次实际使用金额为6500万元;并早于使用最后期限的前两天,于2019年1月2日,将6500万元资金全额归还至募集资金专用账户。

  紧接着,在上次使用期限的最后一天,博天环境再次审议通过,使用部分闲置募集资金6500万元临时补充流动资金。也就是这笔资金,如今到期未能归还。

  信用等级被下调

  新世纪评级已多次调整博天环境评级。

  对于不能按期归还该笔6500万元募集资金,博天环境给出了诸多解释。

  博天环境方面表示,“由于公司受到宏观经济环境变化、国内金融市场去杠杆等因素影响,导致目前流动资金紧张;同时,公司业务受到政策影响,项目进度放缓,投资资金回收较慢,导致公司不能在期限内筹集到资金,并按期向募集资金专户归还资金。”

  不过,据多位环保业内人士表示,宏观经济环境变化、去杠杆等因素,早在2018年下半年对环保行业的影响就已十分明显,行业内公司已经出现资金链紧张、融资困难等现象。为何在2019年初,博天环境在审议通过上述6500万元募集资金使用时,却未能考虑已存在的风险因素?

  博天环境2019年第三季度报告显示,公司2019年前三季度,虽然出现营收下滑、大额亏损等现象,但彼时尚有10.16亿元货币资金,以及43.35亿元流动资产,为何难以归还此笔6500万元到期募集资金?

  对此,记者致电博天环境,该公司证券部人士表示,暂时无法回答相关问题,并要求发送相关采访函。截至发稿,对方未作更多回复。

  作为博天环境债券的信用评级机构,上海新世纪资信评估投资服务有限公司(以下简称“新世纪评级”)也表示,将持续关注相关事项进展,对相关投资项目的影响;公司流动性风险缓解措施和执行效果,以及未来融资能力变化情况进行跟踪,及时披露相关信息。

  其实,此前新世纪评级已多次调整博天环境评级。

  2019年9月末,博天环境因存在“实际控制人所质押股权比例高”“2019年上半年业绩下滑”“流动性持续紧张”等一系列问题,被新世纪评级列入负面观察名单。

  2019年12月,新世纪评级基于博天环境前三季度业绩大幅亏损、“G16博天”担保方提起诉讼、信托借款未按期偿还等原因,将博天环境主体信用等级下调为BBB级,评级展望为“列入负面观察名单”。

  陷仲裁诉讼纠纷

  受诉讼影响,包括博天环境在内的多位被告的相关财产,共计逾3.10亿元已被法院裁定采取保全措施。

  此外,博天环境还接连陷入仲裁和诉讼。

  博天环境公告显示,该公司于2018年拟以3.5亿元收购高频环境70%股权。收购协议签署后,博天环境支付了3000万元定金。同时交易双方约定,现金支付1.5亿元,发行股份支付2亿元。

  但此后,该交易风波不断。

  作为交易另一方的许又志、王霞、王晓(以下简称“申请人”),于2019年5月向北京仲裁委员会提出仲裁申请。认为博天环境没有履行支付义务,要求解除相关协议,返还高频环境70%股权,并裁决3000万元定金不予退还。

  同时,申请人还申请了司法保全,法院于2019年6月冻结了博天环境所持的高频环境70%股权,冻结期为3年。博天环境表示,在收到仲裁申请书后积极与申请人沟通协调,希望继续推动交易,并就撤销仲裁达成初步共识。

  2019年10月15日,该仲裁第一次开庭审理,但未形成仲裁结果。第二次开庭审理原定于当年12月26日,开庭前一天,博天环境收到北京仲裁委员会签发的《开庭取消通知》,根据双方当事人的申请,开庭予以取消。

  对于双方取消仲裁的具体原因,以及所冻结高频环境70%股权的情况,该交易是否还继续进行等,博天环境方面曾向记者表示,该披露的内容都已按规定公告,后续将及时公告相关进展。

  2019年11月,同样因高频环境股权收购案,许又志将博天环境等告上法庭。认为在双方约定的交易日期,被告不支付股权转让款,已严重违约,要求立即支付相关款项。2020年1月2日,博天环境公告称,公司作为被告的“股权转让纠纷案”一审结果为,法院“驳回原告全部诉讼请求”。

  法院认为,许又志(原告)先就相关股权交易提起仲裁,请求裁决解除相关协议,返还股权;又提起诉讼,要求被告方支付股权交易的相关款项,其仲裁申请和诉讼请求互相冲突。在相关仲裁案件未审理完毕情况下,许又志提起本案诉讼是滥用诉讼权利,故对其诉讼请求不予支持。

  而在2019年11月6日,博天环境还收到了另外一份《应诉通知书》。

  原来,作为“G16博天”债券的担保方,中合中小企业融资担保股份有限公司以追偿权纠纷为由,向博天环境等十九名被告发起诉讼,请求偿还相关款项逾3.1亿元。诉讼将于2020年4月2日进行开庭审理。

  对此诉讼,博天环境表示,由于该案尚未开庭审理,对本期及期后利润的影响存在不确定性。新世纪评级则表示,预计该事项将加大博天环境后续融资难度,公司此前采取的各项流动性风险缓释措施,也将面临重大不确定性。

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,258商务网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:125493959@qq.com 客服QQ:2924917661点击这里给我发消息2924917661点击这里给我发消息