百达精工被疑信披违规,特斯拉热点难白蹭_财经资讯_258商务网
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    二手    贵金属  网站建设  机器人 

百达精工被疑信披违规,特斯拉热点难白蹭

   2020-01-17 04:20:17 第一财经6
核心提示:  作为2020年A股市场最火爆概念之一,特斯拉概念在带火了整个产业链相关个股的同时,也让百达精工(603331.SH)上演了一场“乌龙”闹剧。1月15日,百达精工在互动平台称,公司目前是特斯拉的供应商,而当晚又发布公告澄清是工作人员工作失误,公司并不是特斯拉供应商。

  作为2020年A股市场最火爆概念之一,http://b2b.yixiin.com/news/ 特斯拉概念在带火了整个产业链相关个股的同时,也让百达精工(603331.SH)上演了一场“乌龙”闹剧。1月15日,百达精工在互动平台称,公司目前是特斯拉的供应商,而当晚又发布公告澄清是工作人员工作失误,公司并不是特斯拉供应商。

  股价走势方面,互动平台消息发布后,1月15日下午两点十分左右,百达精工股价快速拉升,瞬间翻红,最终以红盘报收,跑赢大盘。盘中最高冲至17.77元,离2019年10月30日的高点(17.78元/ 股)仅差一分钱。

  前后几小时之差,百达精工究竟是有意蹭热点,还是工作人员的失误,令人生疑。

  不过,有证券律师向第一财经表示,“尽管当天便发澄清公告,但百达精工的行为涉嫌信披违规是无疑的。”

  “乌龙”因工作人员失误?

  1月15日,百达精工在互动平台上的一则消息“炸开了锅“。公司在互动平台上表示,公司目前是特斯拉的原材料供应商。

  公告称,百达精工关注到有媒体报道题为《百达精工:公司目前是属于特斯拉原材料供应商》的文章,报道中提及百达精工1月15日在互动平台表示,公司目前是属于特斯拉的原材料供应商,根据公司2018年度报告经审计数据,公司汽车零部件占主营业务收入比为41.56%。

  而当日晚间,百达精工便发布澄清公告称,经公司核实,确定公司不是特斯拉供应商。报道所称的消息来源“互动平台表示”系公司工作人员工作失误,未经过内部核定的错误信息发布。

  北京盈科(上海)律师事务所蔡昊翔律师向第一财经记者表示,“这是涉嫌信披违规的,互动平台也是公司的公众平台之一。百达精工的情况,有点类似于之前海印股份(000861.SZ)自称拥有猪瘟疫苗的案例。但因从披露到澄清时间很短,可能处罚的程度较小。”

  百达精工股价15日收报17.6元/股,涨幅1.91%,全日股价振幅为4.17%,换手率6.5%。而截至1月16日收盘,百达精工股价收报17.10元/股,跌幅2.84%。

  显然,短时间“傍上”特斯拉概念的百达精工,其股价并未录得较高涨幅。不过值得注意的是,2019年11月29日以来,百达精工股价已累计上涨14%,大幅跑赢大盘。

  财报显示,百达精工从事金属成型和精密制造,以压缩机核心零部件、汽车零部件的研发、设计、生产与销售为主业。其中,汽车零部件产品主要供应法雷奥、TRW、日立汽车、万向、博世、TKP等国内外知名的汽车零部件生产企业。2018年度,公司汽车零部件实现营业收入3.15亿元,占主营业务收入比为41.56%。

  新证券法下的信披要求

  一直以来,A股上市公司的信息披露违法违规让投资者头疼不已。如百达精工这般“戏谑”投资者、甚至监管的个股并不在少数。第一财经记者据证监会网站不完全统计,2019年证监会和地方证监局共开出64张信披违规罚单。

  如,2019年6月11日晚间,海印股份一则自称所谓的“猪瘟疫苗”研发成功的公告,曾在市场内闹得沸沸扬扬。最终,广东证监局下发《行政处罚决定书》,认定海印股份在上述事项中存在7项违法违规事实,给予海印股份警告,并处以35万元罚款;对董事长邵建明给予警告,并处以10万元罚款;对董事邵建佳、潘尉给予警告,并分别处以5万元罚款。

  上市公司不同于普通的公司,作为公众公司,不披露虚假信息是应守的底线,也是提高上市公司质量的基础。

  新《证券法》将于2020年3月1日起正式施行,届时信息披露违法违规的处罚力度将大幅提升。新《证券法》规定,对于信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的违法行为,从原《证券法》规定的最高可处以60万元罚款,提高至最高可处罚1000万元;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员最高的罚款提高至500万元。对于发行人的控股股东、实际控制人组织、指使从事虚假陈述行为,或者隐瞒相关事项导致虚假陈述的,明确最高可处以1000万元的罚款。

  不仅是行政处罚的罚金额度的提升,新《证券法》对控股股东、实际控制人承担责任机制的也有新要求。

  新《证券法》要求,对于有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏给投资者在证券交易中造成损失的,发行人、上市公司的控股股东、实际控制人从有过错的承担连带赔偿责任,修改为应当与发行人承担连带赔偿责任,能够证明自己没有过错的除外,控股股东、实际控制人的承担责任机制由过错责任修改为过错推定责任,该责任承担机制的转变,加强了对投资者的保护。

  另一位不愿具名的证券律师向记者表示,“过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度,所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。这一修改对投资人保护的增强是显而易见的。因此,上市公司相关责任人及中介机构遵守规则,诚实守信勤勉尽责,就是对自己最大的保护。”

 

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,258商务网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:125493959@qq.com 客服QQ:2924917661点击这里给我发消息2924917661点击这里给我发消息