老人争吵中离世遗体无法领回 需认定责任后才能处理遗体【图文】_其他新闻_行业资讯_258商务网
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    二手    贵金属  网站建设  机器人 

老人争吵中离世遗体无法领回 需认定责任后才能处理遗体【图文】

   2023-05-07 21:23:29 互联网258商务网2
核心提示:今年4月初,山东省胶州市中云街道一位76岁的老人谈某某在一场与施工队的纠纷中倒地,送医院抢救后死亡。谈某某家属近日在网上发文称,由于...

今年4月初,山东省胶州市中云街道一位76岁的老人谈某某在一场与施工队的纠纷中倒地,送医院抢救后死亡。谈某某家属近日在网上发文称,由于当地殡仪馆需要家属出示派出所开具的许可证明,导致谈某某在死亡月余后,家属仍然无法领回遗体。

5月6日,胶州市民政局工作人员对奇闻事件记者说,因谈某某的死亡目前处于责任不清的状态,需要待责任认定清楚后才可以处理遗体。

老人争吵中离世遗体无法领回 需认定责任后才能处理遗体

当地民政局:

死亡责任不清,遗体需责任认定后处理

76岁的谈某某生前居住于山东省胶州市中云街道河头源社区。据胶州市融媒体中心此前报道,胶州市2022年起加快推进42个老旧小区的改造工程,其中便包括河头源小区。

谈某某的女儿谈女士近日向奇闻事件介绍,老旧小区改造经常产生大量建筑垃圾,施工方多次将建筑垃圾倾倒存放在其父亲住房的西山上。“老人多次找他们协商,不让他们在此处存放建筑垃圾。”她表示,今年4月3日下午14时左右,谈某某再次出门阻止施工方倒建筑垃圾,双方发生争吵,不久后谈某某当场晕倒。施工方随后报警,并拨打了120急救电话。

谈女士向奇闻事件提供的事发当天下午14时28分的车载视频显示,当时救护车还未到达现场,已经晕倒的谈某某身边有数人围观,家属正在为其做胸外按压,装满土料的挖掘机仍在作业,事发地确有少量建筑垃圾。5月6日,胶州市民政局一位工作人员对此表示,“我们‘创城’是清理垃圾,照理说不会发生乱倒垃圾的情况。但具体情况需要联系当地村委会了解。”随后,记者多次拨打河头源村委会电话询问此事,均未接通。

谈女士向记者回忆,当晚18时许,谈某某在医院经抢救无效死亡,后被送至胶州市殡仪馆。谈某某女儿向奇闻事件出示的死亡证明显示,其父亲的死亡原因为“急性心肌梗死”。

“老人遗体在殡仪馆冷冻存放已经一个多月,我多次与殡仪馆协商将老父亲遗体拉回家“落落脚”(举行仪式),然后按正常程序发殡,但是殡仪馆不让拉,给出的答复是必须有派出所开具的证明。”谈某某女儿对奇闻事件说,“我们去当地派出所开具证明时,被告知父亲的案子不是刑事案件,派出所无权开证明。导致我的父亲到现在都不能入土为安。”5月6日,奇闻事件联系当地办案民警核实谈女士开具证明一事,对方表示案情不便透露。

5月5日,胶州市殡仪馆一位工作人员对奇闻事件表示,谈某某家属近期的确多次联系殡仪馆希望运出遗体,但因为他们没有公安部门开具的许可证明而被拒绝。“遗体到了殡仪馆后再运出的情况很少见。由于目前存在纠纷,家属运出遗体后有产生不良社会影响的可能。”胶州市殡仪馆这位工作人员还表示,“家属如果需要举行追悼会等仪式,我们这里大大小小的告别厅都可以举行。”

记者注意到,谈女士提供的《居民死亡殡葬证明》上注明,死者家属持该证到殡仪馆办理尸体火化手续:死于救治机构,医师签字及医疗卫生机构盖章有效;死于非救治机构,医师及民警签字、医疗卫生机构及派出所盖章有效。谈某某的死亡殡葬证明显示,谈某某的死亡地点为医院,该证上有医师签字及医疗卫生机构盖章。

家属运出死于救治机构的遗体为何需要公安部门的证明许可?5月6日,胶州市民政局上述工作人员向奇闻事件解释,“大部分情况是不需要的。但因为谈某某的死亡目前属于责任不清的状态,家属和施工方存在一定纠纷,需要待责任认定清楚后才可以处理。”

律师说法:

“吵架气死人”需要承担责任吗?

“老人已经走了,应该对老人的死有个说法,需要认定责任,进行经济上的赔偿。”5月5日,谈女士对奇闻事件说,她此前跟施工方协调过,但未就赔偿问题达成一致。

针对此事件中死者的赔偿问题,北京市京师律师事务所合伙人钟兰安律师对奇闻事件表示,家属首先可以直接与施工方进行沟通,协商解决是最经济快速的途径。如果施工方不愿赔偿,可以请当地村委会等基层机构出面,由第三方居中调停。如果仍不能解决,死者的近亲属可以将施工方起诉至人民法院。

“依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中需要证明施工方与老人的死亡存在因果关系。”钟兰安律师说。

根据以往司法实践,在此类因吵架而“气死人”的事件中,证明争吵与死亡存在因果关系较为困难。钟兰安律师介绍,如果死者有不宜刺激的特殊体质,如高血压、冠心病或脑血栓等心脑血管疾病,且施工方属于明知,可以通过病例病案、证人证言等来证明其存在过错,为证明因果关系提供帮助;如果施工方并不属于明知,则需要通过专业机构出具相关医学鉴定,来证明争吵与死亡之间确实存在因果关系;如果因果关系难以证明,则本事件只能认定为“意外事件”,死者近亲属很难获得赔偿。

“如果可以证明施工方存在赔偿责任,具体的赔偿金额会根据施工方的过错程度、受害家属损失状况等因素而有所不同。”钟兰安表示,若法院认定施工方虽然存在过错,但是并不是导致老人死亡的全部原因,则施工方则可能只会在其过错范围内承担赔偿责任。

5月6日下午,胶州市民政局工作人员对奇闻事件记者表示,“关于赔偿问题,我们当地的公安机关、街道办事处、法院等部门均已介入,计划好了下周一协调处理此事,协商一个合适的赔偿额度。”

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,258商务网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:125493959@qq.com 客服QQ:2924917661点击这里给我发消息2924917661点击这里给我发消息