12月3日，五月天疑似假唱的讨论引发网友关注。
一网名为“麦田农夫”的网友对11月16日五月天上海演唱会的现场音源进行鉴定，发现12首歌曲中近一半为假唱歌曲。
之后，五月天经纪公司相信音乐工作人员多次在记者说明核实的来意之后，挂断了记者的电话。上海市文化旅游市场质量检测和服务中心工作人员回应称将对网友反映的问题进行核实，“由于演唱会已经结束，需要一定时间开展调查。”
12月3日晚11点，五月天所属唱片公司@相信音乐 发微博称，五月天当地时间12月7日的巴黎站演出将全程视频直播，似是以一种含蓄的方式，回应假唱的质疑。
这个全程直播的决定，在粉丝看来是一种“倔强的回答”，但是在普通观众、网友看来，像是回应了，又没有完全回应，因为即便直播的巴黎站演出全程真唱，也无法证明上海站的这场演唱会没有假唱。所以，这个回答虽然“倔强”，但也挺模糊的。
自从“假唱”风波曝出以来，部分粉丝和大众网友的看法就南辕北辙，相去甚远。大部分普通观众都认为，对于如此知名，人气如此之高的乐队而言，个人演唱会假唱是对观众热情的一种辜负，到底有没有假唱，五月天应该站出来说清楚!但粉丝这边的看法就因为掺杂了狂热的喜爱、往昔的情怀，需求点的差异而显得更加复杂。
一部分粉丝坚信五月天没有假唱，认为五月天本身就是实力创作乐队，主唱也不以唱功见长，这些年有过不少“车祸现场”，去看五月天演唱会的人就没有指望过听到完美的唱功，所以根本没有“假唱”的必要;
还有一些粉丝认为，就算五月天真的假唱了也是情有可原，五月天乐队平均年龄已经45岁了，今年在全国多地巡演多场，光是在上海就连开11场，每一场气氛都嗨到爆炸，歌手会觉得力不从心也很正常，为了保证好的演出效果，部分歌曲对对口型，节约体力，只要歌迷不计较，只要现场让人激动到热泪盈眶，又有什么不可以?
但这事还真不是粉丝不在乎，不计较，就皆大欢喜，理所应当的。
首先，法律规定是很清楚的，《营业性演出管理条例》第二十八条规定：演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。那如果假唱了怎么办呢?演出举办单位、文艺表演团体、演员都要由文化主管部门向社会公布并处以罚款，2年内再次被公布的，还会被吊销营业性演出许可证或营业执照。同时，观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定要求演出举办单位赔偿损失。可见，如果五月天真的假唱了，最起码应该给观众道歉，接受主管部门处罚，以及对该场观众予以赔偿。
再者，消费者的权益不容侵犯，文娱领域的消费，常常因为消费的主体多是粉丝，常常呈现出一种“买家誓死护着卖家”的怪象，明明有时候有些消费现象并不合理，存在价格畸高，信息不透明等各种问题，但粉丝不但乐于掏钱，还不容许其他人发出质疑之声，这显然是不正常的。无论是不是粉丝，花钱看演唱会，就是消费者，消费者要求知道艺人是否假唱，也是非常正当的维权行为，应该有说明，有回应，有处理。
事情发展到现在，相信音乐方面光做出这种似是而非的回应是不足够的，有没有假唱其实就是一句话的事，没必要藏着掖着。如果没有假唱就拿出依据，假唱了就依法认罚认赔，敢作敢当才是真的“倔强”，才对得起观众的情怀和票钱。
